Notre Dame deve ser construída contemporânea ou tradicionalmente?
Notre Dame deve ser construída contemporânea ou tradicionalmente?
Ferida, mas salva, a silhueta de uma Notre Dame devastada paira sobre uma Paris abandonada na noite de 15 de abril de 2019. Em uma tentativa de assegurar ao povo francês, o presidente Emmanuel Macron, trêmulo, mas determinado, disse: “Vamos reconstruí-lo juntos. Sem dúvida, fará parte do destino francês e do nosso projeto nos próximos anos. ” Certamente ela será reconstruída, mas como essa tarefa pungente deve ser executada?
Modernidade ou originalidade?
De acordo com a Carta de Veneza de 1964 para a Conservação e Restauração de Monumentos e Sítios, a catedral de Notre Dame deve ser reconstruída em sua antiga aparência. Aliás, isso levou 1000 acadêmicos, restauradores e arquitetos a apelar por uma extensão do plano apressado de cinco anos de Marcon devido às complexidades inerentes. Apesar da experiência da França na restauração e posse do plano detalhado da catedral, a restauração da senhora exige virtuosismo e inovação sem precedentes, devido aos extensos danos sofridos no telhado e na torre.
- Impressão artística da estufa e apiário do Studio NAB.
- Impressão artística do telhado de cristal e do jardim de Vincent Callebaut.
Curiosamente, alguns propuseram uma perspectiva contemporânea como uma metáfora para a progressividade da França e a lembrança do desastre. O Studio NAB sugeriu a substituição do telhado danificado por uma estufa pela estrutura de carvalho queimado e a reforma do pináculo icônico, originalmente projetado por Eugène Viollet-le-Duc em 1859, em um apiário. O arquiteto belga, Vincent Callebaut, propôs um projeto não menos radical para o telhado e a torre - um jardim diáfano sob um dossel tridimensional de vidro de cristal. Nesse debate dicotômico, alguns acreditam que a reconstrução deve ser ancorada pela rica herança da catedral, mas integrada nas pegadas contemporâneas da nação.
Talvez esses compatriotas tenham perdido o objetivo. Notre Dame nunca foi concebida como uma declaração de contemporaneidade. A senhora permanece como um símbolo atemporal do catolicismo e o epítome da engenharia medieval. Ao longo das ruas antiquadas de Paris, a história transborda de todos os cantos. Dos icônicos edifícios Hausmannianos à resplandecente Avenue des Champs, no 8º arrondissement, é evidente que a beleza de Paris não se encontra em arquiteturas revolucionárias, mas em sua perpetuidade. Se não estamos construindo um telhado de cristal no topo dos edifícios Hausmannain de 2 anos, não seria exagero construir um telhado de cristal maciço ou uma estufa no topo do monumento de 850 anos?
O meio termo
No entanto, um meio termo ainda poderia ser buscado. A Carta de Veneza de 1964 permite “qualquer técnica moderna de conservação e construção, cuja eficácia tenha sido demonstrada por dados científicos e comprovada pela experiência. O que poderia ser adequado é a proposta da Conc3rde, uma empresa de design holandesa, de usar a tecnologia de ponta em impressão 3D para construir seções perdidas com cinzas do fogo. Eles já fizeram algum progresso com a impressão 3D Le Styrge (um grotesco) usando digitalizações disponíveis online. Artesãos contemporâneos também poderiam ser contratados para reconstruir as obras de arte preciosas. Dessa maneira, podemos preservar a sagrada antiguidade de Notre Dame pelo toque da modernidade.
Que fique claro que o que é perdido para o fogo é irrecuperável; é o próprio relacionamento que as pessoas têm com o edifício - a veneração dos arcos altos de calcário, a tranquilidade imperturbável das grandes alcovas, a segurança em sua antiguidade. Nossas sinceras tentativas de reconstrução só poderiam fornecer a plataforma para o rejuvenescimento de Notre Dame com o passar do tempo. No entanto, tenha fé. Assim como sua venerável dama emergiu do incêndio, mas invicta, a França executará seu destino profetizado de reconstruir Notre Dame sombriamente, mas com determinação.