Resistindo e às vezes até gostando, Dolce e Gabbana tornaram-se conhecidos por sua capacidade de superar todas as controvérsias. Desde os tênis "Thin & Gorgeous" da marca às suas camisetas $ 245 "#Boycott D&G", o dicionário da dupla de designers parece carecer de algumas palavras como "conformidade" e "medo".

A notável capacidade da Dolce & Gabbana de enfrentar todas as tempestades

Conseguindo insultar tanto a indústria da moda japonesa quanto o povo da China em rápida sucessão, Dolce & Gabbana recebeu tremendo elogio por uma série de vídeos promocionais postados em vez do próximo desfile da marca em Xangai em novembro de 2018. Os vídeos que mostravam um modelo chinês lutando para comer cannoli, pizza e outra culinária italiana com pauzinhos - logo resultou no show e no 'cancelamento' tangível e figurativo da marca. Piorada por um suposto hackeamento de mídia social que revelou as conversas privadas de Domenico Dolce repreendendo ainda mais a demografia do leste asiático, a marca foi quase boicotada pela inexistência de consumidores e celebridades.

Enquanto a maioria das marcas agiria imediatamente - deixar Domenico Dolce aceitar a queda pelo vídeo, ou substituí-lo e rebaixá-lo por seu suposto discurso de ódio, parecia estar fora de questão. Com seu nome na porta e uma participação de 50% na empresa, Dolce e Gabbana foram confrontados com uma situação única.

Protesto de Dolce & Gabbana, Londres, Grã-Bretanha - 19 de março de 2015 Foto de Nils Jorgensen

Apelidado de "Dead & Gone", muitos previram que uma vez que a polêmica memória se acalmasse, a marca recuperaria sua posição no mercado. No entanto, apesar dos boicotes numerais, inúmeros relatórios de vendas revelaram que os lucros da Dolce & Gabbana nunca foram prejudicados, com as receitas subindo 5%, acumulando a marca em cerca de 1,54 bilhão de dólares em março de 2019.

Revivida ou aparentemente mantida pela publicidade estratégica e por meio de relacionamentos pessoais com celebridades e editores, a controvérsia da Dolce & Gabbana foi um mero sinal de hashtags de mídia social e tumulto público temporário. Embora a marca tenha se desculpado pelos vídeos, talvez sua posição firme em outras 'opiniões impopulares' - seja sobre direitos de adoção LGBTQ +, questões corporais ou problemas de saúde mental e auto-mutilação por meio de campanhas que brandam facas e sofrimento, ajudaram a desencadear um diálogo contínuo e cultivar uma cultura de 'concordar em discordar', mais do que pensamos.

Primeira-dama dos Estados Unidos, Melania Trump, vestindo um terno de saia preta Dolce & Gabbana durante o discurso do Estado da União

Por fim, enquanto Dolce & Gabbana estava de fato quase morta e desaparecida, pelo menos em um nível sócio-político, seu uso deliberado e bem pensado da influência das celebridades os salvou de uma espiral descendente - vestindo figuras públicas como a primeira-dama da Estados Unidos, Melania Trump durante o discurso do Estado da União, além de Greta Gerwig, Blake Lively, Lupita Nyong'o e até a Duquesa de Cambridge durante inúmeros eventos no tapete vermelho e aparições públicas.

Camisola "Golliwog" da Gucci

Afinal, essa não é a primeira exibição de desastrosa ignorância cultural e histórica da indústria da moda. Em 2015, a marca italiana de roupas e acessórios femininos de alta moda, Miu Miu foi criticada por sua controversa campanha primavera-verão, onde as crianças eram retratadas de maneira irresponsável em poses sexualmente sugestivas, enquanto o anúncio “fashion junkie” da marca irmã da Benetton, Sisley, foi proibido em 2007 por glamourizar o abuso de drogas. Até os concorrentes diretos da Dolce & Gabbana, como Gucci e Prada, tiveram seu quinhão de apropriação cultural e alegações de 'rosto negro' com o uso de turbantes, suéteres inspirados em “Golliwog” e figuras inspiradas em “Sambo” - que resultaram em boicotes em massa , desculpas públicas, produtos retirados e a silenciosa esperança de que tudo será perdoado.

Dilma e a notável capacidade de se meter em trapalhadas (Abril 2024).