Off White Blog
Manter o planeta perpétuo é algo que precisamos começar a fazer agora

Manter o planeta perpétuo é algo que precisamos começar a fazer agora

Abril 13, 2024

Os cientistas do governo holandês e alemão Sjoerd Groeskamp e Joakim Kjellsson escreveram planos de preparação para o fracasso da mitigação das mudanças climáticas. O plano deles envolve uma superestrutura chamada - Barragem do Gabinete do Norte da Europa (NEED). Como é "impossível compreender verdadeiramente a magnitude da ameaça que a elevação do nível global do mar representa", os cientistas propuseram a construção da NECESSIDADE de "cercar" e cercar o Mar do Norte para defender o Norte da Europa do aumento do nível do mar.

Custando £ 422 bilhões, abrangendo 295 milhas e exigindo 51 bilhões de toneladas de areia para construir - todo o orçamento anual anual de areia para infraestrutura e recuperação, o par de barragens é algo que realmente precisamos (trocadilhos) para proteger mais de 25 milhões de pessoas e alguns das regiões econômicas mais importantes da Europa (todos sabemos o que aconteceu depois do vácuo econômico da China nos últimos meses); mas se os cientistas de nível médio puderem sugerir medidas tão extremas, talvez seja hora de acordar para o fato de que a batalha para manter nosso planeta perpétuo realmente precisa começar neste minuto.



Manter o planeta perpétuo é algo que precisamos começar a fazer agora

De acordo com um editorial da Forbes em 2016, a Rolex recebeu US $ 4,7 bilhões em vendas com margens de lucro de cerca de 30%. Sendo uma empresa privada mantida em confiança pela Fundação Hans Wilsdorf, nunca poderemos realmente saber quanto a Rolex gasta em filantropia e responsabilidade social corporativa, mas o que sabemos é que, através de suas muitas iniciativas, os depoimentos da Rolex como fotógrafo intrépido David Doubilet e a conservacionista Sylvia Earle estão sendo financiados para continuar contando histórias da luta da Terra pela sobrevivência e da necessidade de manter nosso planeta perpétuo.


De relance, o par de barragens de recinto do Norte da Europa que mantêm o Mar do Norte afastado pode parecer uma solução avassaladora e irrealista, mas também não são muitas das iniciativas que a Rolex escolhe patrocinar, no entanto, essas idéias e idéias prontas para o uso são exatamente o que precisamos salvar o planeta.

"Estamos pegando plásticos que não são recicláveis ​​hoje. Isso significa que atualmente não há tecnologias econômicas para transformar esses plásticos em um produto valioso. Então, pegamos coisas como sacolas plásticas sujas, materiais de embalagem de uso único e os transformamos em produtos químicos valiosos que podem ser usados ​​para produzir materiais duráveis ​​para produtos que todos gostamos e usamos todos os dias. ” - Laureate Rolex 2019 e bióloga molecular canadense Miranda Wang



Testemunhe a Rolex Laureate 2019 e a bióloga molecular canadense Miranda Wang, tentando resolver o problema da Terra de 340 milhões de toneladas de aterros, rios e oceanos, e geralmente poluindo tudo sob o sol. A visão ambiental de Wang é pegar a maior dor de cabeça do mundo e transformá-la em riqueza usando a tecnologia exclusiva de reciclagem química desenvolvida pela empresa BioCellection.

Atualmente, menos de um décimo do plástico usado no mundo é reciclado. Somente nos Estados Unidos, o plástico se acumula em centros de disposição e aterros sanitários a uma taxa de 30.000 toneladas por mês desde que a China proibiu recentemente as importações de plástico em 2018. b Mas agora, a solução bioquímica de Wang tem um grande potencial para resolver um dos mais pressionando problemas petroquímicos da nossa história moderna. De fato, tudo soa como um luar até que a resposta se torne realidade.


Por que os humanos parecem tão desinteressados ​​em manter nosso planeta perpétuo?

De fato, desejosos de entender por que o planeta coletivo ainda está se arrastando para manter a Terra perpétua, a OFFWHITEBLOG conversou com o testemunho Rolex David Doubilet para descobrir por que as histórias de nosso planeta não ressoam com as pessoas que vivem nele.



Fiquei espantado com o fato de mapearmos mais Marte do que nossos próprios oceanos. Em discussões com outros cientistas e exploradores, houve um consenso sobre por que temos um fascínio maior pelo espaço do que nossos próprios oceanos?

Essa é uma pergunta muito boa, quase perturbadora, a ser ponderada, porque me deixa muito ansiosa com o destino de nosso oceano. Desde que os humanos estão em nosso planeta, eles olham para as estrelas.Responderei com humor parcial que talvez haja uma conexão subliminarmente divina em nossa psique humana de que as estrelas são celestiais em oposição às "profundezas do inferno". Com toda a seriedade, temos explorado os mares rasos acessíveis para mergulhadores desde a invenção do Aqua-Lung, há cerca de 77 anos. Muito pouco se sabe sobre as bacias de águas profundas que estão na maior parte do nosso planeta, e muito menos sobre o que vive lá. Por um lado, estou angustiado por sermos mais íntimos da lua, de Marte e do espaço. Por outro lado, não confio inteiramente na humanidade para conservar o fundo do mar, uma vez que se torna facilmente acessível. Por um momento, pode haver vida que está além da influência negativa de nossa espécie.

Acrescentarei aqui que, ironicamente, a Voyager 1, lançada em 1977, está sendo lançada através do espaço interestelar, carregando imagens da Terra. Uma imagem é um mergulhador e um cardume de peixes que fotografei no Mar Vermelho. Destina-se a compartilhar a riqueza e admirar que são os nossos oceanos.

Muitas inovações da Rolex acabam se filtrando para modelos de consumidores como este Oyster Perpetual Rolex Deepsea, de 44m.

Lembro-me de minha infância, impressionado com o comentário de The Abyss, de James Cameron, sobre o disco a laser, ele mencionou que “os filmes deveriam levá-lo a algum lugar em que você não pode ir” e fez referência a imagens na National Geographic sobre a vida sob a mar e como “inteligência não terrestre” pretende refletir a humanidade em seus olhos. Como contar histórias faz parte da hashtag, será que a mídia popular e a ficção de Hollywood contaram mais histórias sobre o espaço do que os mares nos fazem olhar para o céu, em vez de para o mar? Como colegas contadores de histórias, o que você acha que pode ser feito para deixar os tipos e públicos de Hollywood mais interessados ​​em histórias sobre nossos oceanos?

Penso nas visões de Hollywood no mar que permanecem comigo: Moby Dick, 20.000 léguas submarinas, Velho e o mar, Titanic, Abismo, Mandíbulas de Peter Benchley. O que eu acho mais irônico é que o espaço é desprovido de vida, enquanto os oceanos são uma galáxia de vida, vida bizarra e alienígena que está além da nossa imaginação, mas existe. O mar, na realidade, transcende a ficção científica. A grande questão é como conectamos as pessoas ao mar.

Sou um fotógrafo que acredita que imagens estáticas e em movimento têm o poder de iluminar, educar, humilhar e celebrar. Contar histórias e fotografias essencialmente salvaram as baleias da extinção. Hoje, milhares de pessoas nadam com arraias do sul na Ilha Grand Cayman hoje porque leram sobre elas na National Geographic. Como contadores de histórias, precisamos seduzir, mas não sensacionalizar, ser inclusivos, levar o público nessa jornada conosco. Há verdade nessa afirmação de que, para proteger algo, você deve amá-lo, para amá-lo, você deve conhecê-lo. Meu objetivo é convidar pessoas para o mar, na realidade e metaforicamente, além disso, convidá-las a serem partes interessadas. Eles já são partes interessadas, mas muitos simplesmente não sabem que, à medida que os oceanos avançam, nós também.

Todas as histórias foram contadas? Existem mais "histórias não contadas"? Quais você acha que são os mais importantes / imediatos para compartilhar?

Absolutamente não, longe disso - sinto que nem sequer comecei. A maior história da Terra é a própria Terra. E sinceramente deveria ser chamado de Planet Ocean. Vivemos em um ponto azul claro que é 70% do oceano e a maior parte é inexplorada. Inúmeras espécies ainda precisam ser descritas, inúmeros ecossistemas ainda a serem explorados, inúmeras histórias a serem contadas. Incontáveis. Acabamos de publicar sobre algas sargassum, um dossel vivo no Atlântico Noroeste que é um viveiro no mar. É um habitat crítico para muitas espécies que poucas pessoas pararam para olhar e explorar. Minha lista pessoal é interminável: ervas marinhas, montes submarinos, gelo marinho ... O Pantanal, cantos antigos do Mediterrâneo, fiordes noruegueses, lagos alpinos. Qual é a produtividade por baixo de uma colônia de pássaros no Ártico, empoleirada em um penhasco e, é claro, sob nossa própria doca no rio St. Lawrence.

"Ele (NECESSIDADE) revela a imensidão do problema que paira sobre nossas cabeças." - Cientista do oceano Sjoerd Groeskamp

De fato, é aterrorizante, a riqueza de informações ao alcance de nossos dedos e nossa reticência em agir de que forçou uma força-tarefa internacional conjunta do Instituto Real Holandês de Pesquisa do Mar e do Centro Helmholtz de Pesquisa do Oceano de Kiel a propor uma idéia tão ambiciosa quanto a construção de um projeto. “Barreira” para o Mar do Norte Europeu, mostrando a extensão dos esforços de proteção necessários se os esforços de mitigação das mudanças climáticas falharem em limitar o aumento do nível do mar.

história recente, o Deepsea Challenger de James Cameron desceu a Fossa das Marianas em 2012

Com 295 milhas de comprimento, as Barragens de Recinto do Norte da Europa serão construídas em duas fases - uma de 160 milhas no Canal da Mancha entre a França e a Inglaterra e outra, estendendo-se a 195 milhas entre a Escócia e a Noruega, exigindo 51 bilhões de toneladas de areia (que é o que a mundo usa em um ano para projetos de infraestrutura).

Entre a Escócia e a Noruega, o mar tem, em média, 127 metros de profundidade, mergulhando 321 metros no fundo da vala norueguesa. Entre a Inglaterra e a França, a temperatura média é de 85 metros de profundidade, com uma profundidade máxima de 121 metros. Embora pareça assustador, um estudo das barragens mostrou que seria mais eficaz do que países individuais adotando ações como retiro gerenciado, porque os esforços fragmentados “levam a custos intangíveis, como grandes dificuldades sociais e psicológicas no deslocamento de pessoas de suas casas, bem como perda do patrimônio cultural ”e pode potencialmente levar à“ instabilidade político-social nacional e internacional ”.

A pesquisa indica que a temperatura média global atual está cerca de 1 ° C acima dos níveis pré-industriais, com um aquecimento global adicional projetado de 2,6 a 3,1 ° C até 2100, o que implica que o aumento do nível médio do mar (SLR) continuará a acelerar, aumentando pelo menos 1 metro até o final do século e além de 2100, sugerindo um inevitável aumento de 5 a 11 m nos próximos séculos, até milênios.

Dito isto, os impactos ambientais à fauna aquática seriam extremamente negativos, afetando não apenas as marés, mas também os sedimentos, os níveis de nutrientes e a pequena vida marinha - os fundamentos essenciais da cadeia alimentar - para salvar vidas humanas, a vida aquática é sacrificado. A alternativa real seria não deixar o nível do mar subir em primeiro lugar; falha em mitigar as mudanças climáticas que potencialmente o Sea-Dweller deixaria de ser uma referência a um modelo Rolex específico e simplesmente se referir a futuros seres humanos que vivem em um distópico Mundo de água.


Gabriel Diniz - Planeta de Cores Part. Mara Pavanelly (Live Uma Dose com GD ????) (Abril 2024).


Artigos Relacionados