Caravaggio Encontrar confirmado, talvez

Com todos os especialistas em Caravaggio descendo para julgar se Judith Beheading Holofernes (v.2) é a real acordo, isso pode ser o equivalente do mundo artístico a um lançamento surpresa de Kendrick Lamar ou Beyoncé. Bem, exceto é claro que Caravaggio está completamente morto e ele nunca teve um sucesso no Top 40 ou fez o Superbowl Half Time. Do nosso ponto de vista não profissional, o melhor que podemos dizer é que definitivamente parece como um Caravaggio. Se a pintura que foi descoberta em um pequeno sótão na França for uma obra do mestre renascentista italiano, seu valor poderá chegar a 120 milhões de euros. Não que valorizássemos um Caravaggio exclusiva ou mesmo principalmente pelo seu valor em dólares, é claro, mas discordamos.

Impressões especializadas parecem apontar para confirmar a autenticidade da pintura e, nesse caso, os proprietários que marcaram a descoberta em seu próprio sótão devem estar em um estado de alegria desenfreada. Atualmente, os adjudicatários listam que o trabalho está em condições notavelmente boas e acredita-se que venha de 1600 a 1610. O especialista Eric Turquin expressou que “a luz, a energia típica de Caravaggio, sem erros, feita com uma mão segura e um estilo pictórico que a torna autêntica ”.

Para apoiar isso, Turquin trouxe o especialista em Caravaggio, Nicola Spinoza - o ex-diretor do Museu de Nápoles. Spinoza avaliou (em uma avaliação testemunhada pela AFP) que: “É preciso reconhecer a tela em questão como um verdadeiro original do mestre lombardo, quase certamente identificável, mesmo que não tenhamos nenhuma prova tangível ou irrefutável”. Para aqueles que acham o nome da pintura familiar, esta é realmente a segunda versão do trabalho. O primeiro foi descoberto em 1950 e atualmente está na coleção da Galeria Nacional de Arte Antica, em Roma; apresenta uma interpretação diferente da mesma cena.

Apesar do endosso de Spinoza e outros, alguns continuam a duvidar da veracidade da pintura. Jornal de arte francês Le Quotidien de l'Art tem exatamente esse pessimista em Mina Gregori, outra especialista, que disse que "não era um original", embora reconhecesse a "qualidade inegável do trabalho". Ela e outros sugeriram que o trabalho é de um estudante de Caravaggio, possivelmente porque é a segunda representação conhecida da mesma cena, como observamos anteriormente. Há também essa história bastante divertida do The Guardian.

Escusado será dizer que o governo francês decidiu que era melhor não concordar com os opositores por enquanto, e prontamente proibiu a exportação do trabalho para se manter em solo francês “como um marcador caravaggiano muito importante, cuja história e atribuição ainda estão por vir. ser totalmente investigado ”.

De qualquer forma, as notícias provavelmente estimularam as glândulas salivares de colecionadores e conhecedores de arte por aí o suficiente para que ainda assim chegue a uma quantia considerável no final. Se pelo menos levar mais pessoas a aprender sobre Caravaggio, nós e os amantes da arte em todos os lugares ficaremos satisfeitos.